| Причина | Обоснование | Эффект |
| Экономическая целесообразность | Спрос на быстрые кредиты | Рост финансового рынка |
| Технологический прогресс | Цифровизация финансовых услуг | Удобство для потребителей |
| Регулируемое законодательство | Контроль со стороны ЦБ | Баланс интересов |
- Высокий спрос на микрокредиты
- Необходимость срочного финансирования
- Ограниченный доступ к банковским кредитам
- Создание рабочих мест
- Налоговые отчисления
- Развитие финтех-индустрии
- Стимулирование потребления
| Мера контроля | Результат |
| Ограничение процентных ставок | Защита от ростовщичества |
| Реестр кредитных историй | Контроль за закредитованностью |
| Требования к раскрытию информации | Осознанность заемщиков |
- Доступ к финансам для всех слоев населения
- Возможность решения срочных финансовых проблем
- Альтернатива нелегальным кредиторам
- Гибкие условия для малых сумм
- Совершенствование регулирования
- Финансовая грамотность населения
- Развитие конкуренции на рынке
- Технологии скоринга и риск-менеджмента
- Государственные программы микрокредитования
| Показатель | Значение |
| Доля онлайн-кредитов в общем объеме | 35-40% |
| Средний срок онлайн-займа | 15-30 дней |
| Процент возвратов | 87-92% |
Онлайн-кредитование физических лиц остается легальным инструментом благодаря сбалансированному регулированию, экономической целесообразности и удовлетворению реального потребительского спроса. Вместо запрета регуляторы выбирают путь постепенного совершенствования контроля над этим сегментом финансового рынка.
